2019年,通州法院徐明祺法官团队结案5312件，再夺全市民商事结案状元。
徐明祺法官团队运用“双核双轨四化”的运行模式促进案件的高质高效化解，团队建设经验材料曾被最高人民法院、北京市高级人民法院审判管理动态刊发推介。
徐明祺法官是团队中的领航者，入院十年来承办案件近2万件，获评“北京市法院办案标兵”、 北京法院“优秀速裁法官”称号。
长城筑成非一日之功。徐明祺法官加入速裁庭之后也有一个成长和蜕变的过程。论审判经验，徐明祺可谓是有“一箩筐”，但是2017年初入速裁庭，每天收的案件数量之多、压力之大超出了他的预期。
他发现，多元调解和速裁工作挺在诉讼的最前端，最能磨炼人，也突显团队工作的重要性，工作如何分配、衔接和沟通都是亟待解决的问题。
繁重的工作任务和高速的案件流转要求仅凭一己之力是不可能完成的，团队齐头并进才是攻坚克难的制胜法宝。一朵鲜花打扮不出美丽的春天，一个人先进总是单枪匹马，众人先进才能移山填海。
徐明祺法官从团队建设入手，着力挖潜团队成员效能，统筹团队运行。一方面，他合理调配法官助理和书记员的分工，在案件处理中发挥传帮带作用，帮助法官助理学习掌握审判技能，助力“后浪”成长。另一方面，他优化人员匹配，将法官助理、书记员与人民调解员一对一“结对子”，既弥补调解员专业知识短板，又密切成员间的联系。团队成员发挥最大能量，同时相互接力，形成“1 1>2”的合力，这就是徐明祺团队高效运转的秘籍所在。
生活中热爱跑步的徐明祺尤其喜欢接力赛跑，他在工作之余与团队成员聊起在大学参加接力赛的经历，他说： “接力棒交接的瞬间意味着责任和压力的传递，每个人都要拼尽全力，又要团结无畏，就像办案一样，每个团队成员都是不可替代的一环，奔着高效化解案件的目标共同前进。”
徐法官的一席话让团队成员深受触动，他们用实际行动诠释“团队”的深刻内涵。连续两年全年结案量位列全市法院民商事之首，是团队成员践行司法改革，在追梦的道路上并肩接力奔跑的最好见证。
“徐法官办案真是又快又好，让我们老两口心里暖暖的。”在一起交通事故责任纠纷中，原告贾某和曹某领到调解书后，眼眶湿润着说。
该案原告贾某和曹某育有一子贾某一，2017年10月的一天，贾某一驾驶普通二轮摩托车与张某驾驶的小型越野客车发生交通事故致贾某一身亡，经认定，被告张某负主要责任，贾某某负次要责任。
死者的父母向张某索要死亡赔偿金、丧葬费等费用未果后诉至法院，徐明祺就是该案的承办人。
承受着丧子之痛的贾某和曹某多次找到徐法官要求快速解决赔偿问题，但彼时的被告张某被羁押在看守所，张某驾驶的车辆所投保的保险公司远在广州。
考虑到路途遥远，到庭应诉成本高以及妥善安抚死者家属的情绪需要，徐明祺团队通过电话与被告保险公司取得联系，向其核实案情并就相关赔偿标准、调解意向等多次进行沟通，死者家属与肇事者达成初步调解方案后，出具载明调解方案及注意事项的调解通知书邮寄至保险公司，后保险公司同意调解方案并签字确认。一起追索死亡赔偿金的案件就这样得以化解，开启了团队远程办案的新方式。
徐明祺团队在“案山卷海”中积极摸索办案新机制，探索要素化审判新模式。办案中，徐明祺通过阅卷发现部分案件事实明确，双方争议焦点集中，为了缩短庭审时间、减少当事人的诉讼成本，他召集团队成员拟定《案件情况要素表》，安排法官助理和书记员在庭前引导当事人规范填写，对涉诉的基本案件事实进行细化并向当事人释明填写要素表的法律后果。
徐法官庭审前通过阅读要素表查看争议焦点，快速了解案情，庭审中有的放矢的组织双方当事人进行举证及抗辩，庭审时间最短可压缩至10分钟，有效解决了当事人诉求不明确、证据准备不充分等问题，大大提高了庭审效率。庭后，法官助理提取双方争议的焦点问题进行说理、草拟裁判文书，文书内容详略得当，提高了文书制作效率。
“没想到法官开庭这么有效率，判决书也简洁易懂，让人一目了然，拗口的法律一下就生动明了起来。”一个当事人从徐法官手里拿到判决书时感言。
在新冠肺炎疫情期间，徐明祺团队积极运用信息科技手段，开展全流程线上办案模式，以“非接触式”办案方式保障人民群众的生命健康安全，满足群众的司法新需要。团队在疫情期间开展在线开庭案件70余件、在线调解、谈话案件百余件，审结案件近500件。
在一起房屋租赁合同纠纷案件中，原告王某与被告某房屋中介公司的诉讼代理人坐在手机前，参加线上“云庭审”，庭后在徐法官的敦促下，被告通过微信转账退还了原告相关费用千余元。
收到案款的王先生给法院打来电话激动地说：“因为房屋退租的事情，没少和中介公司折腾，现在足不出户很快就拿到了钱，案子涉及的钱不多，但是却让我看到了法官的辛苦付出和法律的公平正义。”
从尝试远程办案到探索要素式审判，再到全流程线上审判，徐明祺团队始终关注和回应群众需求，应势而为，不断创新审判新模式，实现了“成本低、速度快、效果好”的三大目标。
徐明祺团队敢于冲锋、勇于担当，为实现正义，也为温暖人心，有风驰电掣，也有春风化雨，润物无声。
有着多年审判经验的徐法官深知，有时候机械地适用法律，并不能做到案结事了，家事案件等发生亲属间的纠纷尤为如此，法院的温情调解能起到诊断、修复家庭关系裂痕的功能。
徐明祺审理的一起合同效力纠纷案件，高某和白某将儿媳及孙子告上法庭，要求确认儿子生前留下的遗嘱有效，在得知老人的儿子跳楼自杀后，两位老人悲伤不已，起诉的真实目的不是争夺房产，而是为了争取孙子的探望权。徐明祺法官没有急于裁判，而是在原被告之间进行历时一个月的反复沟通，双方最终握手言和，老人定时探望孙子的愿望得以实现，案件得以圆满化解，破碎的家庭重拾亲情。由于该案处理细致入微、直抵人心，被北京市高级人民法院选为案例题材拍摄成微电影《其实没那么难》，在全国法院优秀微电影评选中获得优秀奖。
“徐法官，小区供暖费的交费率不足10%，我们公司运营出现了困难，请您尽快将案件办结。”“徐法官，小区供暖不达标，我们业主坚决不交供暖费。”一边是供暖公司急于收取暖气费起诉千余户业主，一边是业主深深的积怨。因涉诉群体较大，当事人情绪激动，徐明祺团队几经走访得知，业主因拆迁与开发商矛盾至今未能解决，加之小区供暖管道老化，无法加压，小区确实存在着供暖不足的问题。
为了妥善处理纠纷，团队利用周末休息时间，组织业主、开发商、镇政府等进行多方座谈，最终双方达成一致意见，供暖公司给予交费的居民一定的优惠，居民交费率升至80%左右，供暖公司收取供暖费1600万余元。
该纠纷的处理成为通州区优化企业营商环境的范本。
“好的团队运行不是百米赛跑，而是一场接力赛。审判工作是一条没有终点的跑道，我们所能做的就是接力棒在我们手中时全力以赴，协力完成我们的目标。”徐明祺时常这样鼓舞他的团队，他们如是说，如是做。